Friday, July 24, 2009

"Price Tag Policy" Makes It Linguistically Big

In the NYTimes:

Price Tag Policy

Attacks on Palestinians by Israeli settlers in the West Bank protesting against the actions of the Israeli army.

Reporting from Jerusalem for The Times of London, Sheera Frenkel wrote:

Israeli settlers on horseback set fire to fields of olive trees and stoned Palestinian cars in the West Bank yesterday, apparently in response to the Israeli army’s removal of an illegal outpost in the area.

At least 1,500 Palestinian-owned trees were destroyed and two Palestinians were injured in the attack, near the city of Nablus, by about 30 settlers, security officials said. Farmers fought fires late into the afternoon, as fears grew that the flames would spread across the dry summer fields.


Anshel Pfeffer and Jack Khoury noted in Haaretz that “olives are an important cash crop for Palestinians, who have complained of frequent attacks on their groves by settlers.” According to Frenkel:

It was the most recent example of the “price tag” policy, in which settlers seek revenge by attacking Palestinians for every outpost that is demolished. “The goal is to create a price for each evacuation, causing Israeli authorities to think twice about carrying them out,” the Israeli human rights group Yesh Din said.

A settler activist, Itamar Ben-Gvir, put it more directly: “We will not be suckers for the Israeli Government. We will not sit idly by and allow them to remove our homes,” he said.


The Israeli Prime Minister Binyamin Netanyahu has pledged to remove some, though not all, of the illegal outposts; but Frenkel noted that “settler leaders have sworn to rebuild two for every one that is taken down”:

The settlements, built on land earmarked for a future Palestinian state, have emerged as a key sticking point in efforts between Israel and the international community to forge a peace deal. While the US and Britain have pushed Israel to agree to a complete settlement freeze and the dismantling of dozens of outposts, the Jewish state has sought a compromise that would mean only a partial freeze, and the completion of 2,500 homes already in the late stages of construction.


Elyakim Ha'Etzni, writing in the Hebrew in Besheva, severely criticizes this "Price Tag' policy and until I have a translation, here's his words:

"תג מחיר"? גול עצמי!

בתגובה על הריסת צריפים ופחונים בכמה מאחזים, דקירות-סיכה של ברק, חסרות פשר כפי שהן נבזיות ומרגיזות, הגיבו צעירים יהודים ביידוי אבנים ובשריפת שדות של ערבים, ולהתפרעות הזאת הם קוראים "תג מחיר".

במטותא מכם, חברים, ממי אתם גובים את המחיר הזה? האם לא רצוי לחשוב לפני שפועלים, לכוון היטב בטרם יורים?

אז הנה:

1. "תג מחיר" אמור להיות עונש. אבל את מי מענישים כשפוגעים בערבים בתגובה על רשעות שר הביטחון? האם גירוי הערבים להתקומם מרתיע את ברק? האם לא להיפך, דווקא נוח לו שהערבים ייראו כקורבן והמתנחלים כתוקפן?

הלא כללי המשחק השתנו. כיום, ברק ועימו הממסד השמאלני במשרד הביטחון ובמינהל האזרחי משתפים פעולה עם הרש"פ נגד המתנחלים, ושני הצדדים מעוניינים שמן הפגיעות הבלתי מוצדקות בערבים – הערבים יצאו טוב, והמתנחלים – רע!

2. זה כמה שנים שהשמאל סובל מ"בצורת" בהשחתת עצי זית של ערבים על ידי מתנחלים, שכל כך הצליחה להשחיר את פניהם ולרצוח את אופיים: פורעים, חוליגנים, פוגרומיסטים – כבר אמרנו? עד כדי כך, שהיה צורך להביא משור ולביים כריתות עצים. כעת באו פעילי "תג המחיר" ומספקים את הביקוש של אויביהם.

כי זאת לדעת: אפילו דיקטטורים, כשהם רוצים לפגוע במישהו, מפעילים נגדו תחילה מסע תעמולתי כדי להכשיר את הלבבות. ואיך עושים את זה? מייחסים לקורבן המיועד את הפשעים שזוממים לבצע נגדו. רוצים לגזול את רכושו? מציגים אותו כגנב וכרמאי. רוצים להרגו? מאשימים אותו ברציחת ילדים לאפיית מצות. כך עשו ליהודים, וכך עשה ויעשה למתנחלים שלטון שזומם להחריב את בתיהם, לשבור את עצמותיהם ולהפכם לפליטים. הצגת מתנחלים את עצמם כשורפי שדות וכתוקפי שכנים ערבים באבנים על לא עוול בכפם, מעשה שכל אדם הגון יתקומם נגדו, משרתת היטב את מתכנני קץ ההתנחלות. היכן כאן התבונה?

3. ויש גם הצד הערבי. הם אינם חובבי ציון, ונכון שהיו מעדיפים לראות אותנו מתאדים. אבל ראוי לזכור תמיד, שיכול היה להיות, חלילה, הרבה יותר גרוע. לשם כך לא צריך להפעיל את הדמיון, די בזיכרון. אנחנו נהנים עכשיו משקט יחסי, לאחר הדברת האינתיפאדה השנייה ולפני ש"תהליך השלום" המתחדש יביא עלינו חלילה את המלחמה הפלשתינית השלישית.

במקום לנצל את השקט הזה כדי להתחזק, להביא עוד מתנחלים ולבנות ולהתרחב על אף הגזירות – האם חסר לנו לפתוח לעצמנו עכשיו חזית שנייה עם הערבים?

4. ומי ייקח אחריות למותו, חלילה, או לפציעתו של אדם שייפגע ממעשי נקם של ערבים שיהודים פגעו בהם ללא כל פרובוקציה מצידם?

5. בוודאי שמתם לב שלשמאל מפריע השקט השורר בין מתנחלים לשכניהם הערבים, מפני שהוא סותר את משנתם, שיהודים וערבים אינם יכולים לחיות בשכנות, ולכן היהודים צריכים ללכת. ומה אתם עושים? מספקים להם ראיות, שאכן השכנות היהודית פוגענית ותוקפנית, ועל כן – ימיה ספורים!

6. אין ספק, שבקונסוליה האמריקנית אוספים בשקיקה את תצלומי שדות הערבים שהוצתו על ידי יהודים. לא מן הנמנע שגם מלשינים משלום עכשיו ממציאים להם את החומר. אך מי ייצר את "הראיות המרשיעות"? אנחנו בעצמנו!

אפשר לסכם: ההתנכלויות של ברק (באחריות ראש הממשלה) אכן ראויות לגביית מחיר, אך למען השם - לא המחיר הזה, ולא מן הערבים!

No comments: